Pregunta 4: Sostenibilidad

Antes de comenzar a analizar la sostenibilidad de Enron, es preciso saber que queremos decir con este término. La sostenibilidad es un sistema compuesto por tres ejes que tratan de equilibrar el universo que nos rodea. El primero de estos ejes se basa en las necesidades y deseos del ser humano (Eje social),  el segundo , básicamente a lo que realiza y genera para producir una satisfacción personal (eje cultural-económico) y el último de estos analiza el contexto de la sociedad y los principales compuestos que la nutren ( eje ambiental). La mayoría de personas tiende a relacionar la sostenibilidad solo con el medio ambiente. A continuación, analizaremos el caso Enron en base a estos tres ejes ya mencionados.

Aspecto Ambiental.-

Si bien es cierto, este aspecto podría ser el más importante para la mayoría de personas ya que trata acerca de los recursos naturales que en un futuro serán usados por todas las generaciones.

Enron, no cumplió con un buen plan de cuidado del medio ambiente, es decir, no generó ninguna responsabilidad ambiental cuando se vio en todo su apogeo. La compañía no solo generó y se vio involucrada en escándalos locales, sino también, a nivel internacional. Esto lo podemos ver reflejado en dos de los principales casos ocurridos durante su existencia: Bolivia y la India. 

De manera general, estos países fueron perjudicados debido a que a Enron nunca le preocupó tener y mantener a sus tuberías en una forma adecuada, lo cual trajo como consecuencias el derrame de barriles y fugas constantes de gases. También, es importante mencionar que la compañía se encargó de desalojar a comunidades andinas con el fin de poder expandirse, sin embargo estos desalojos no fueron compensados a los habitantes, Enron prometió hacerlo pero jamás cumplió con su palabra.

Estos ejemplos muestran claramente que Enron nunca mostró alguna clase de preocupación hacia el medio ambiente, pues con el fin de que la compañía siga obteniendo buenas utilidades, hacía y deshacía lo que creía conveniente en su momento.

Aspecto social

Es poco probable que una empresa que no tenga responsabilidad ambiental, tenga una responsabilidad social. Tal es el caso de Enron, quien presentó diversas fallas en este aspecto. Una de estas fue ‘engañar’ a sus propios trabajadores, ya que la empresa iba ‘aumentando’ el valor de las acciones de la misma. Enron alentaba a los colaboradores a seguir adquiriendo estas acciones sabiendo que, tarde o temprano, todo se descubriría. Muchos, y la gran mayoría de colaboradores se vieron totalmente perjudicados ya que habían invertido gran parte de su fondo de retiros ya que al fin de la empresa, dichas acciones no valían nada.

También, los ciudadanos de california se vieron perjudicados por el constante aumento de la avaricia de la compañía, ya que esta generaba recurrentes apagones artificiales y recortes de energía con el fin de obtener ingresos que compensen las diversas pérdidas que la empresa ya poseía. Enron no se preocupó por el daño que estaba ocasionando, pues lo único importante para ellos era obtener dinero a costa de todo, dejando de lado las necesidades de los pobladores.

No sólo los ciudadanos de california y los colaboradores de la misma empresa se vieron perjudicados, sino también el daño fue hacia una sociedad en conjunto, ya que todos se encontraban indignados por el cinismo y falta de responsabilidad de los principales ejecutivos, pues como ya es sabido, Enron se caracterizó por negarlo todo siempre.

Aspecto económico

Como lo comentamos anteriormente, es importante que una empresa cumpla con el principio de transparencia ya que esta representa el libre acceso a la información, participación y control ciudadano sobre la contabilidad. Enron, al ser una empresa con un alto principio, no tuvo que ser detalladamente analizada por los auditores encargados, pues ellos se concentraban más en las comisiones que se recibían por el trabajo que realizaban. También, al haber obtenido por la SEC, el permiso ‘sui generis de valoración’ le permitió a la empresa seguir obteniendo ingresos a valor de mercado, los cuales beneficiaban altamente a la empresa.

Enron siempre se mostró como una empresa sólida que tenía proyecciones a largo plazo. Pero sus proyecciones fueron las mismas que acabaron con la empresa, ya que esta se encargaba de realizar Estados Financieros con información proyectada, que básicamente, no existía.

Tal vez este hecho fue el principal indicador del gran daño que hizo Enron, ya que los perjudicados en este caso, fueron distintas partes, ya que al alterar los Estados Financieros, la compañía estaba engañando a todos acerca de la verdadera realidad que venía afrontando, todo por obtener beneficios (ganancias) a corto plazo y de la manera más rápida: ENGAÑANDO.