¿Qué pasó luego?
data:image/s3,"s3://crabby-images/edea0/edea029ff83d998503db3f682d5802acb89f4a3e" alt=""
Por
la gestión realizada por Jeff Skilling, se implementó un sistema de valorización
de acciones y ventas, con lo cual logró “maquillar” los estados financieros de
la compañía e hizo creer a los stakeholders que las cifras mostradas eran
correctas, lo que originó que la empresa mejorara su imagen y por ende, que los
clientes apostaran más por ella. Este sistema de valorización consistía en
generar los beneficios futuros esperados y registrarlos en un día determinado.
Es decir, si la compañía decidía una venta que tomaría 5 años, lo registraban
como si esos ingresos hubiesen sucedido hoy. Junto a ello se utilizó el sistema de contabilidad al valor
futuro hipotético, sistema prohibido por la regulación estadounidense.
¿Por qué no se
dieron cuenta de este fraude?
Todas
estas prácticas fueron propiciadas por el mismo Jeff Skilling, quien con el
apoyo de Andy Fastow, director financiero de la compañía, realizaban el fraude,
maquillando las cifras y utilizando a los colaboradores para el mismo fin.
Asimismo,
los analistas de Wall Street, la principal bolsa de valores en el mundo, consideraban
reales estos datos e incentivaban a los inversionistas a invertir en acciones
de Enron. Esta confianza depositada en la empresa se debió también a que sus
principales dueños poseían una alta reputación.
Por
otra parte, la auditora encargada de la empresa, Arthur Andersen, fue partícipe
de dicho fraude lo cual ocasionó que su imagen se debilite y sea descatalogada como
una auditora prestigiosa cuando se descubrió la verdad de los hechos.
El
colapso
data:image/s3,"s3://crabby-images/81a8c/81a8c9e9674a99675124a9854b846b7d61c0d7ea" alt=""
Enron
se había sobrevalorado demasiado. Jeff Skilling se dio cuenta que su accionar
ya había llegado muy lejos, por ello, el 14 de agosto del 2001 renunció a la
presidencia y dirección ejecutiva de la compañía, generando polémica e
incertidumbre en todo el país.
Todos
los hechos fraudulentos empezaron a salir a flote. Las deudas y las pérdidas de
la compañía eran exorbitantes. Kenneth Lay, fundador de esta empresa, trató de
mejorar la situación; sin embargo, ya se había puesto a disposición un Comité
de Investigación que analice todos los movimientos que Enron realizó.
Todos
los involucrados trataron de esconder la información posible. La auditora
Arthur Andersen destruyó documentación de la empresa; Lay argumentaba a sus
clientes que la compañía pasaba por un mal momento pero que se solucionaría
pronto. Kenneth Lay decide despedir a Andy Fastow, buscando hacer caer en él
todo tipo de acusación.
Enron
ya no podía esconder más sus cuantiosas pérdidas, por lo que el 02 de diciembre
del 2001, se declaró en quiebra y despidió a todos sus colaboradores.
Después
de los hechos
La
caída de Enron generó graves repercusiones en la economía estadounidense. Entre
ellas se encuentran una caída temporal en la Bolsa de Valores de Estados
Unidos, una pérdida de confianza de la información de empresas que cotizan en
bolsa y las evidencias de un sistema regulatorio deficiente del país. Defraudó
a miles de accionistas y empleados, y rompió grandes relaciones con sus
proveedores.
El
mayor problema que generó este caso fue la pérdida de la credibilidad de los
estados financieros. Fue por ello que se aplicaron leyes como la Ley Sarbanes-Oxley como sistema de prevención de fraudes y
monitoreo a las empresas que cotizan en bolsa.
Conclusiones
Podemos
concluir que el colapso de Enron se debió al registro de transacciones
fraudulentas, generando beneficios económicos hipotéticos. Asimismo, los deseos
de tener más poder por parte del directorio y de la presidencia de la compañía los
llevaron a cometer irregularidades en la información contable y mantener asociaciones
ilícitas.
Además,
los principales involucrados y partícipes de uno de los mayores fraudes de la
historia financiera de EEUU están ahora en prisión.
El
caso Enron no sólo es un ejemplo de estudio para las finanzas de las empresas;
sino también considera la importancia de la ética para los negocios y que, por
lo cual, se debe analizar desde ambos puntos de vista.
Fuentes:
http://www.elblogsalmon.com/mercados-financieros/el-caso-enron-y-los-excesos-de-la-desregulacion-financiera
No hay comentarios:
Publicar un comentario